足球门将打几分,足球门将打几分算赢

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球门将打几分的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足球门将打几分的解答，让我们一起看看吧。为什么足球赢了是3分，不能是2分或者是...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球门将打几分的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足球门将打几分的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么足球赢了是3分，不能是2分或者是4分？
2. 足球比赛采用进一球得2分，打中门柱或横梁得1分，是不是更合理？

为什么足球赢了是3分，不能是2分或者是4分？

在足球运动的早期，那时比赛胜一场，就只积两分，平一场则积一分，输一场则不积分。

后来国际足联为了让足球比赛的场面变得更激烈、更好看。开始鼓励各国打攻势足球，所以才改变了规则，把胜一场调整成为了积三分，意在胜一场的队伍能一下获得可以等于平三场比赛的积分，让各队不要保守求和，大胆攻出来尽量争取比赛的胜利。所以在94年美国世界杯期间小组赛还是胜一场积两分，而到98法国世界杯小组赛就变成了积三分。

不过国际足联如果能早一点实行胜一场积三分的政策，中国足球早在1982年举行的西班牙世界杯就已出线了。在1982年的西班牙世界杯，苏永舜所带领的那支国家队，6场比赛全部踢完，科威特队6战4胜2负积8分，在4支球队中排名第一，稳获出线权。中国队6战3胜2负1平积7分。新西兰则是6战2胜3平1负，也积7分。

如果按现在赢一场得三分的方法计算，科威特6战4胜2负则积14分，中国队6战3胜2负1平则积10。新西兰6战2胜3平1负，按之前的算法是两队同积7分。如果按胜一场3分来算，中国队是积10分，新西兰则是积9分。中国队应该直接出线，可惜当时强大的中国队不占天时，也不占地利，更不占人和。所以被其他亚洲国家给联合做掉了。

这个问题很简单啊，一般都是单数，因为很多双数无法解决问题，赢了3分平局一分输了0分已经是约定俗成的了，***如变成赢球4分平局2分，就很容易出现两个球队平分，也就是分数相同的情况，这就比较尴尬了，毕竟所有的积分制都是为了最后决出冠军，或者最后挑出出线球队。

虽然现在的赢球3分，平局1分也会出现最后平分的情况，但至少在避免这一情况，而4分和2分会导致这个平分的问题愈演愈烈却得不到解决。

或许赢球5分，平局3分也是个不错的选择，其实不然。目前的3分和1分的制度才是最基本和最合适的，因为1是最小的单数，而下一个单数就是赢球的3分，这样就使得数字是最小的单数，避免了不必要的计算和统计的麻烦。

赢球3分，平局1分，输球0分是全世界所有足球联赛***用的制度，当然它也是最恰当的，2分和4分的制度不合适也不划算。

问这问题是***吗？

自己查查上世纪90年代初，各大联赛夺冠是多少分？都50分多点。

因为那时胜一场2分，平一场1分，输了零分。

世界杯也有三平进16强的！国际足联为了鼓励进攻，改为赢一场3分。这样小组赛平三场基本淘汰！

改为4分以上，区别不大，所以就没***提这个建议了。

这样比较科学合理。胜平负，胜得3分、平各得1分、负得0分（不得分），胜比平多2分、比负多3分，分值拉开距离，鼓励赢球，有利于提高比赛的激烈程度和观赏性，从而获得更好的经济效益。

足球比赛***用进一球得2分，打中门柱或横梁得1分，是不是更合理？

这个想法很大胆却不合理，以***用进一球得2分，打中门柱或横梁得1分 这种方式来确定胜负将会直接毁掉足球。

足球比赛的胜负平非常的重要，从大面来说代表了体育运动的精神和发展，从小面来说关系无数的经济利益。现在的足球比分，主要以未犯规情况下，皮球完全进入门框线内为一分，规定明确，刨除判罚犯规争议，这样的胜负判断也会更加的明了，也更能证明一个球队的实际素质。

如果改为题主提出来的“进一球2分，打中门柱或者横梁得1分”会发生什么，如果只是进球算2分都还好，球完全进入门框了算两分；但是当后一个条件达成的时候，就成为了完全依靠运气来衡量的分数，因为我们都知道，足球比赛中经常会发生击中横梁得事情，而且也很容易发生进攻甚至防守队多次射门或者解围皮球击中门柱横梁得情况发生，那如果击中一次就一分，那大家10几号人就成了玩弹珠台了。这样根本无利于计分，会产生更多矛盾和争议。这对一个竞技运动的影响是致命的。

所以这个***设并不能成立也不合理。

其实这个问题有一个很大的漏洞，就是当门将做出神勇扑救的时候，将球扑中横梁或者门柱弹出那该如何算呢？那踢角球的以后就不需要再往禁区里踢了，平时直接练习压着底线只要球飞起来，蹭到门柱或者横梁就可以得一分。

我记得以前中国足协也提出过一个政策，为了训练中国足球队的亚洲顶级头球能力，想要将正常射门进球变成一分，而头攻门变为两分，于是接下来就有了这样的对策，据说球员可以把球带到门前而不射，把球挑起来，用头顶进去，因此这个政策最终没有实现。

再说如果踢到门柱上就得一分的话，那门将封住单刀角度将会更加困难。最后，如果打门柱算一分的话，那中国在上届世界杯预选赛40强赛对战香港的比赛中，两回合加一起就可以拿到8个净胜球了。所以这个问题是不合理的。

哇塞，题主的这个提议简直就是惊天地、泣鬼神！试问一句，如果真的按您这样的想法去实施，那么，这个足球比赛和篮球比赛又有什么区别？

我们都知道，在篮球比赛中是按照投篮进球的数量和距离来计算得分的。三分线以外进球得3分，三分线以内进球得2分。在作出投篮动作以后被对手犯规，则需要罚篮。因此，一场篮球比赛下来，双方的进球和得分率是十分惊人的。少则几十分，多则过百分。

不过，足球比赛和篮球比赛则大不相同。首先，足球比赛中除了守门员意外，其他球员是不允许用手去触碰皮球的。其次，足球比赛中的进球效率要远远低于篮球比赛。在一场足球比赛中，双方不进球的概率还是非常高的。如果按照题主所说，进球得2分，打中门柱或者横梁得1分，试想一下比赛中会出现什么情况？

在正常比赛中，守门员重点把守的是球门范围，确保对手不进球。如果打中门柱或者横梁得1分，后果不堪设想啊！前锋带球到门前，瞄准——射门！OH!NO!不是射门，是射门柱！球门有门将把守，门柱或者横梁呢？哈哈，想都不敢想！真要是这样的话，以后的比赛中，会不会出现多次更换横梁或者门柱的情况呢？

一群人拼命狂奔，然后大力射门柱、射横梁！天啊，该怎么办？

到此，以上就是小编对于足球门将打几分的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球门将打几分的2点解答对大家有用。