国家队足球球袜,国家队足球球袜图片

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国家队足球球袜的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国家队足球球袜的解答，让我们一起看看吧。FPF是哪个球队的标志？港媒称曾诚在热...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国家队足球球袜的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国家队足球球袜的解答，让我们一起看看吧。

1. FPF是哪个球队的标志？
2. 港媒称曾诚在热身赛里穿非赞助商品牌球袜违规，或被足协长期禁赛，你怎么看？
3. 为何中国足球国家队选择了白色队服？

FPF是哪个球队的标志？

葡萄牙足球协会（简称FPF）是葡萄牙主管足球的团体，成立于1914年，主要负责组织各级联赛、葡萄牙杯、葡萄牙超级杯及管理葡萄牙国家队，协会于1923年加入国际足联，1954年加入欧足联。 葡萄牙足球协会（Federação Portuguesa de Futebo）国家队队服颜色为红色上衣、绿色短裤及红色球袜。

港媒称曾诚在热身赛里穿非赞助商品牌球袜违规，或被足协长期禁赛，你怎么看？

觉得这些都是无事找事的报道，而且这个关《南华早报》什么事，国内媒体都没有报道，他来报道的目的何在呢？

另外，曾诚没有穿赞助商的球袜？答案肯定不是，曾诚在外面已经穿有某品牌的赞助商球袜，人是他在球袜里面还有一个保护脚的保护东西，而在比赛中由于跑动及扑救而外露，但在比赛前已经实行完全遮挡，并没有故意***。

其实这些情况个人认为是很普通的，像有些球员在比赛的时候倒地等行为露出了***的品牌，难道这样又是违规吗？是不是要球员都要穿着指定品牌的内衣之类的？比赛中这些外露的频率其实真的很高的。

所以现在真的是港媒无事找事吧了，而曾诚那怕真的给处罚，最多就是罚款，怎可能涉及禁赛，因为曾诚根本没有违反国际足联怎何规定，再大的就是违约，这些都是最多罚钱就可以解决的问题了。

而且足协一定不会处理，看看孙杨***就知道了。因为处罚曾诚，那么孙杨***又会是如何呢？

看了别的回答，废话太多，曾诚这个行为属于违约，不属于***，所以只会罚款，不会禁赛，参考18世界杯英格兰队的3名队员斯特林、戴尔以及阿里在与瑞典的比赛中无视国际足联的警告。他们3人并没有穿戴官方指定的球袜，而是自行选择了带有商标的非赞助商球袜。3人的这一举动违反了国际足联的相关规定，因此英格兰足协奖杯罚款5万英镑（人民币44万）。所以结果只会是罚款，别参考王燊超，性质不一样，他那个属于***！

个人觉得足协不会对曾诚实行禁赛处罚。虽然曾诚的做法确实有违规的嫌疑，不合乎相应的规章制度，但是禁赛的情况应该不会发生。当然了，他应该会受到处罚，可能是警告也可能是罚款，毕竟无规矩不成方圆。

这一切还要从国足与叙利亚的热身赛说起。当时曾诚替代之前的颜骏凌首发出战，在比赛中曾诚表现不错，屡次奉献精彩扑救。不过也就是在比赛中，有媒体注意到了这一幕，他穿了非赞助商品牌的袜子。赛后，《南华早报》表示曾诚可能因为此举遭到足协禁赛处罚，而且是长期禁赛。此外，该媒体还以此前的王燊超和周俊辰为例。

诚然，曾诚是违规在先，但是要说禁赛，那有点夸大其词了。首先，他并不是故意将别的品牌的露在外面。正常情况下，他的球袜应该被遮住，但是由于在比赛里会发生碰撞，或者颠簸，里面的东西***在外也在所难免。所以，他没有刻意为别的品牌宣传，够不上什么违规，这最多算是一个意外。在这种情况下，足协不会对他做出禁赛处罚，不然也太小题大做了。

其次，马上要开始亚洲杯，在这样的节点多一事不如少一事。过不了多久，亚洲杯就会拉开战幕，不出意外，曾诚应该是国足首发门将。虽然他在此前的比赛里因伤表现不佳，但是在最近的比赛里，他的状态还不错。在选择门将方面，里皮还是更倾向于自己的爱徒。

所以，不管从那个方面说，曾诚杯禁赛都是不存在的。

　　写这个的媒体很搞笑，也不知道是不是之前王燊超在球袜里藏了项链带进场内（而且也是在南京进行的国际足球友谊赛），这家香港媒体如此关注场上球员的袜子。你关注可以，曾诚也确实穿了未经许可，和国足指定赞助商有冲突的袜子并向摄像机露出了明显的图案，确实属于违规行为，这毋庸置疑，但你胡乱解读就不对了。

　　众所周知中国之队和耐克签订了长期的合作协议，其比赛装备均由耐克提供，这类商业合作协议无不例外都有排他性条款，也就是说所有的球员必须着耐克提供的或有耐克标识的装备出席中国之队的官方活动和比赛，不能出现其他品牌的竞争对手的标识和装备。一般这类排他性条款只可能豁免球鞋品牌允许出现其他品牌产品（因为很多球员签订有球鞋的个人赞助协议），但球袜肯定不属于豁免范围内。

　　但是，此项违规，属于商业违规内容，在商业层面进行违规，事实造成的是违约行为，如情况较轻，应对球员进行训诫警告，情况严重的应处以罚款等商业性质处罚。而港媒解读的“长期禁赛”完全莫名其妙，整个中国足协的纪律准则中也没有因为商业原因禁赛的条款。

　　还有人去类比王燊超的违规，说王燊超虽还可以打俱乐部，但就被国家队“拒之门外”了，曾诚会不会也从此和国家队无缘？当然不会，王燊超悄悄携带首饰上场，这属于违反了基本的IFAB的足球竞赛规则里的相关条款，尚属于竞技层面，足协当然可以在竞技层面（即取消征调资格）对他进行处罚。而曾诚的商业层面违规行为，最多最多召来一顿罚款罢了。

为何中国足球国家队选择了白色队服？

一张白纸，希望重新开始，历史的记录，都是屈辱，弱小，智障，无能，任人宰割，狼吃肉没有错，我们是肉，所以总被鱼肉，希望我们以后吃狼，甚至吃老虎。怎么做好足球，傻子都知道。我的一点期望：对外做禽兽，对内做人！

感谢邀请，中国队选择白衣，还有个有意思的段子。2002年4月27日中韩对抗赛前，国足2002世界杯的新款球衣发布会上，在解释到为何选择白色为中国队主场色的时候，一阿迪达斯公司工作人员随口而出“白色代表了中国足球的清白”。这句话戳中全场笑点。随后这位仁兄开始往后找补：1981年中国队成绩很好，只是因为有些球队的不道德行为才没有如愿冲进世界杯，所以中国队在很多年都愿意使用白色作为主场服的颜色。

其实中国队用白色作为主色调不是什么足协领导的个人喜好、也不是新中国建国后确定下来的，而是中国长久以来的习惯就是如此。中国足球界的传统认为白色球衣吉利，据说这个传统是从清末民国时期就传下来的 ，所以白色球衣也是中国足球界的传统。

1913年的远东运动会，国足第一次正式国际比赛，那时的中国队的队服，就是白色跨栏背心，前面印着中华民国的五色国旗。

1930年的队服上首次出现了队徽，至于那个队徽是否是1923年8月成立的中华足球联合会的标志，无法认定。而1949年以前的足球比赛，中国只参加了10次远东运动会（9次冠军）、2次参加奥运会，两届奥运会中国队都是“一轮游”。分别以0:2和0:4的“剃光头比分”输给英国和土耳其。所以08年董方卓打进新西兰的那一球，确实是中国人奥运会的第一球。

80年代阿迪达斯赞助国足，那套全红肩膀上嵌着黑白竖条的阿迪达斯COPA球衣给那一年代的球迷留下了太深的印象。在香港举行的世界杯***赛的小组赛阶段，中国队穿的是一套土***队服，这是目前为止中国队穿的唯一一套***系球衣，也就是前面阿迪工作人员说那次不愉快的经历。

呵呵，这个事情是这样的，中国在加入国际足联的时候，需要填写主场和客场队服颜色，中国足协就填写了白色和红色，这也是为什么多年来，中国队的队服就是白色和红色的原因。其实，中国足球人也觉得，红色和白色的球衣在场上看着更醒目，所以多年了也就将白色和红色作为中队的传统颜色。

国家队很长时间都用白色为第一队服
此外，中国足球人还认为蓝色的球衣颜色醒目（在红色和白色选不到的时候，1996年亚洲杯中国队也选了蓝色球衣）。对于球衣的款式有考量，有要求还是在2000年左右的事情。中国队那时将白色彻底当做了本队的主队球衣色，红色为备选，2002年世界杯出线时就是白色球衣。

国家队后来是这样的颜色首选
此后，在高洪波第一次成为国家队主教练后，球迷普遍认为白色与我国国旗的样色不接近，中国足协将红色开始作为主色调。在俄罗斯世界杯亚洲区12强预选赛开始，中国国家队的球衣赞助商发生了变化，他们也大胆提出更改国家队球衣传统配色。配色由过去的红白两色，改为红色和***的配色，与国旗完全一致。在预选赛第一场客场和韩国队比赛中，中国队穿出了***球衣+球袜+球裤。全***是中国足球队，这是史上的第一次。国足终于摆脱了白色+红色的传统（1996年亚洲杯用过蓝色，1998年东亚四强赛用过白蓝搭配）。

***的国足

此后，国家队紧接着推出了红色主打的球衣，也是和***配色，并且是搭配为红色球衣+红色短裤+***球袜，这与国旗颜色完全搭配起来。

这种配色是现在的国足球衣主流色
有人叫这个配色为“西红柿炒蛋”，但小编个人认为，这是国足最好的颜色搭配。原本的白色太突兀，红色太扎眼，红色+***，将扎眼的样***了一下，感觉舒服了太多。

到此，以上就是小编对于国家队足球球袜的问题就介绍到这了，希望介绍关于国家队足球球袜的3点解答对大家有用。