边关足球队简介,边关足球队简介怎么写

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于边关足球队简介的问题，于是小编就整理了1个相关介绍边关足球队简介的解答，让我们一起看看吧。为啥《史记》里感觉李广比卫青霍去病厉害...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于边关足球队简介的问题，于是小编就整理了1个相关介绍边关足球队简介的解答，让我们一起看看吧。

1. 为啥《史记》里感觉李广比卫青霍去病厉害，实际“战绩”却不如那二位？

为啥《史记》里感觉李广比卫青霍去病厉害，实际“战绩”却不如那二位？

这个问题问的有点模糊，若是比谁的人生更失败的话，霍去病和卫青比不过李广。但是，若是比为国家建功立业，打匈奴来说，那霍去病和卫青的功劳可以甩李广一条街。

这很容易看到出的，从他们头衔上来看，霍去病和卫青都被封了侯，古代武将的最高荣耀就是被封侯。而李广到死还只是一个将军而已。

将军和侯怎么可以比呢？

要知道侯爵是有封地的，而且这个封地可以世世代代的传给自己的子孙后代，当然前提是这个王朝不会被灭亡。而将军就不一样了，只有一个头衔，没有任何其他的实惠可言。

二

当然。李广虽然没有被封侯，也不能说没有任何功劳。

这要怪就怪李广的运气不怎么好，他其实是完全有被封侯的实力的，但是，因为某种原因，他竟然完美的错过了封侯的机会。

汉文帝时期李广就以骁勇善战为闻名，而且汉文帝还知道李广很能打。可惜的是汉文帝时期，国家没有战事，他们对待唯一的敌人匈奴，是选择的和亲。

这样对匈的国策，就导致了李广没有建功立业的机会了。汉文帝因此还为李广的怀才不遇发过一阵感慨。

汉文帝说李广生错了年代，他若是生在高祖刘邦时期，肯定会被封万户侯的，毕竟高祖时期是个乱世，正是用人的时候。

李广生不逢时，李广在汉景帝时，对匈奴守势时，因其在防守战役时，屡立奇功，震慑匈奴，赢得“飞将军”没称！“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”

，汉武帝时，对匈奴***取攻势时，并不是李广的强项，所以一直未立大功，落得了“冯唐易老，李广难封”，令人叹息！

其实造成这个问题的原因很简单，一个是官方记载，一个是私人转述。

《史记》的资料来源

《史记》虽然是正史之首，但毕竟是太史公凭借他和他父亲个人的努力完成的，其史料主要来源一方面是官方记载，另一方面则是他的实地走访和他人转述。所以《史记》当中，会有一些前后矛盾的史料，这也是因为来源不同造成的，太史公对一些无法确定的史实，***用的办法是都加以保留，记叙了下来。

还有一种现象是，《史记》中有些人物，实在上没有那么大的咖位，但还是被着重记传了，这其中很重要的一个原因就是因为司马迁可以得到这些人的第一手资料，作传可以让人更清晰了解那个时代的一些史实。这其中最典型的就是李广和冯唐了。

差别原因

后人常说“冯唐易老，李广难封”，实在上，我们再深一层想，既然他们都没有得到该有的官爵，为什么会被史书单独立传呢？原因很简单，冯唐的儿子冯遂、李广的孙子李陵，都是司马迁的好友，他们能够提供关于自己祖辈、父辈的第一手资料。

所以，我们可以看到，在《史记》之中，李广的很多战争规模都不大，但是却活灵活现的，仿如在现场一般，反而卫青、霍去病的战争，虽然规模很大，但是却显得很枯燥，多是从哪出发、到哪里去、拿住了多少人、杀死多少人之类的描述。这就给很多人感观上造成，好像卫青、霍去病不如李广的***象，实际上，没有他们之间并没有太大的可比性。

最后说句题外话，号称跟李广齐名的程不识将军，号称“不败将军”，看起来也明显比李广战绩要好一些，但其名气却远不如李广，原因也在于此。

盛名之下其实难副。李广军纪涣散，虽独臂能射，箭有穿石之威，终是莽夫一人而已；霍去病、卫青真帅才也！爱兵如子，行伍精炼，进退有据，攻必克，战必胜，国家栋梁。自非李将军可比也。

到此，以上就是小编对于边关足球队简介的问题就介绍到这了，希望介绍关于边关足球队简介的1点解答对大家有用。