国际足球俱乐部球员收入排名,国际足球俱乐部球员收入排名榜

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国际足球俱乐部球员收入排名的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国际足球俱乐部球员收入排名的解答，让我们一起看看吧。乒超运动员收入...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国际足球俱乐部球员收入排名的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国际足球俱乐部球员收入排名的解答，让我们一起看看吧。

1. 乒超运动员收入排行榜？
2. 近日队报公布足坛月薪排行榜，梅西730万英镑，几乎是C罗的2倍，你觉得合理吗？
3. 五大联赛工资榜：巴萨第1，曼联超过曼城、利物浦、皇马排第2，对此你怎么看？
4. 要是国际足联弄一个各国球员收入排行榜，中国的球员能排世界第几名？

乒超运动员收入排行榜？

乒超对各级运动员的收入有明确规定：运动员赛季俱乐部收入“应由基本工资、劳动报酬和成绩奖金三个部分组成”，其比例分别为30%、20%和50%。规定将联赛球员的赛季收入分为“特级、一级和二级”三个级别，每个级别的赛季俱乐部基本工资标准为税前“特级18至20万，一级最高8万，二级最高5万”。

近日队报公布足坛月薪排行榜，梅西730万英镑，几乎是C罗的2倍，你觉得合理吗？

谢谢邀请

我认为很合理，客观来说薪资并不等于球员的价值。球员在俱乐部的薪资待遇取决于他对这家俱乐部的贡献和影响力。梅西对于巴萨来说就是核心中的核心，历来几任教练也都是以他为核心来构建球队的战术体系，他的权力有时候比主教练的都大，但是梅西的实力和表现配得上他的野心，更配得上他拿的薪资。

梅西是2000年加入巴塞罗那俱乐部的，直到2003年才第一次代表巴塞罗那一线队上场，从那以后梅西一共为巴塞罗那赢得了33座冠军奖杯，也为自己赢得了5座金球奖和无数的个人荣誉。梅西已经在巴萨效力了18个年头，随着普约尔、哈维、小白的离开，梅西也成长成为巴萨第一队长，一向低调自律的他，总是能帮助俱乐部收获更多的冠军。所以对于巴塞罗那来说，梅西的730万英镑的薪资非常合理。

C罗和梅西一样在当今足坛也可以说是行业楷模后备的榜样了。同样自律同样能保持超高的竞技状态，C罗对所效力的俱乐部的贡献也同样很多，只不过由于种种原因，他不得不屡次离开效力的球队。当然在球场外，C罗的名声肯定没有专一的梅西那么好。而且他是刚刚加盟尤文图斯，对球队的贡献还有限，相信随着C罗的表现，他的薪资也会有所改变，所以就目前来说他现在拿的薪资完全合理，当然也不需要和梅西相比较。因为他们两个都是当今足坛难得的人才。

这个薪资还是比较合理的。表面看起来梅罗二人是同一水准的巨星，两人的实力、荣誉、全球影响力相差无几，但是薪资却差了近一倍。仔细分析一下造成这个现象是多方面的原因。

一、梅西比C罗要年轻2岁。从常理上分析，梅西还要比C罗能再多保持2年的巅峰状态，而且梅西在巴萨的地位无人可以取代。这也就决定了在和俱乐部谈个人合同的时候梅西会更有优势。

二、梅西是巴萨自己青训培养出来的巨星，并没有花费转会费，而C罗无论是转会皇马还是转会尤文，转会费都不低。如果梅西不是自己培养的，巴萨要花多少转会费?即使是现在32 岁的梅西恐怕都不会低于1.5亿欧元，而且还不一定买得到。所以说相比较而言梅西更容易获得俱乐部的高薪。

三、巴萨是当今世界足坛薪资负担最重的球队。这个前十位的榜单中巴萨有三名球员，分别是梅西、苏亚雷斯和库蒂尼奥。这也恰恰说明了巴萨俱乐部的运营状况还算不错，可以同时给这些巨星开出高薪。

四、关于肖像权的问题。之前媒体报道过，梅西在巴萨是个人拥有100%的肖像权，而C罗在***的时候只拥有60%的肖像权。如果算上这个收入梅西恐怕要更高。

谢谢邀请

看到这个月薪让我有些吃惊，因为去年的时候，梅西的年薪还是7000万欧元，月薪应该是584万欧元。而现在队报曝出的这个是月薪730万英镑，换算成欧元应该是834万欧元，相当于增加了42.8%。说实话，涨幅真的大。

梅西的合同是2017年重签的，因为梅西是巴萨自己培养起来的球员，从没有花过俱乐部大额的转会费，巴萨也乐意给梅西高的薪金。但这绝对不是梅西能拿到的最高薪金，瓜迪奥拉到了曼城后就曾经想把梅西买到曼城，当时他们给出了梅西原薪金三倍的承诺，但遭到了梅西的拒绝。

C罗离开***的原因之一就是薪金问题，C罗当时的薪金还不及内马尔，排名第三。在转会尤文后，以34岁的年龄能拿到现在的薪金已经是很不错的成就，况且尤文为买他花掉了1.12亿欧元转会费。

球员薪金是一种能力的体现，也是球队对球员的认可，但有时候却会被其他因素影响。比如在2018年的年薪榜单上就出现了五名中超外援的身影。今年这个榜单上终于没有出现中超球员的身影，让我们不再像以前那样尴尬。

我觉得合理，按年龄来看的话毕竟c罗今年已经34岁了，人家不会花这么高的薪水来一个34的球员签4年的合同，梅西才过30岁还能跑，速度也很快，保持这样的状态再踢两年没问题

五大联赛工资榜：巴萨第1，曼联超过曼城、利物浦、***排第2，对此你怎么看？

特殊时期的特定情况吧，自从弗sir退休以后成绩每况愈下除了历史成绩和球队祭奠豪无吸引力，只能通过高薪吸引球员。但近些年的高薪让人实在是不理解，波霸、鸭子的高薪因为实力摆在那感觉勉强可介绍，但桑切斯何德何能拿着那么高的薪水，实在对管理层的引援思路担忧和不可理喻。

好在吸（没）金（花）能（我）力（家）强（钱）。希望吵了很长时间的体育总监赶快上岗吧，让专业的人干专业的事儿吧，三德子就踏踏实实负责挣钱就好，期待早日复兴。

曼联在后弗格森时期走了很多弯路，买了很多不适合曼联体系的球员，高价高薪买去，低价出走也是比比皆是，而且工资给的都非常的高，曼联的品牌影响力倒是再全世界居高不下，曼联的影响力和赚钱的能力也是是世界前几名的，所以，为了提高球队的排名，我相信曼联还会继续高薪挖人的，因为曼联不差钱

每个球队有每个球队的活法，这无可厚非，只能说近几年的曼联是靠高工资来笼络球员，而且曼联也是世界数一数二赚钱能力最强的俱乐部，有时间数一数二的球员的工资也正常。

只不过后弗格森时代这批球员的拼劲不够，几乎看不到终场绝杀这样的***场面了，也缺乏进取心了。

很多人会说这批球员能力不行，工资却很高，不过，高工资不一定就能带来高能力，你可以说高层的眼光不好，引援不力，只会找高新低能的人。

实际上根源是弗格森时代，只有他一个人说的算，强权铁腕，不容许其他声音，斯塔姆就是最好的例子，虽然最后弗爵爷也承认很后悔，但你破坏了游戏规则，破坏了平衡，你就得滚蛋。

任何人都利益都不能凌驾于球队利益至上，这是弗格森时代的精神，球队很团结，一致对外。但如今，三德子，主教练，甚至某些球员，各有各的算盘，三方势力在竞争，没办法一致对外，就造成了现在球员的高薪低能。

总之，曼联的高工资没问题，但应该给那些高能力的球员，索尔斯克亚的引援眼光不错，近期的B费，夏窗的万比萨卡，詹姆斯，还是很不错的，曼联在复苏。

兴许几年后那个大杀四方的曼联就又会回来了，拭目以待！

足球作为世界范围内第一运动；近日，英国媒体《每日邮报》也对欧洲俱乐部的球员薪水支出进行了排名，该榜单的榜首由西甲豪门巴塞罗那领跑，而且遥遥领先第二名的曼联高达1亿英镑。

上届欧洲冠军利物浦的锋线三叉戟都得到了丰厚的续约合同；虽然“红箭三侠”是利物浦队内的工资顶薪，但是利物浦在薪水支出上仅仅排名欧洲俱乐部当中的第五位，于榜首巴萨相差1.28亿英镑。该榜单前十位当中有一半都是英超球队，BIG6的球队除托特纳姆热刺队之外全部都上榜在列。

1.巴塞罗那 4.38亿英镑

2.曼联 3.32亿英镑

3.曼城 3.15亿英镑

4.*** 3.12亿英镑

5.利物浦 3.10亿英镑

6.拜仁 2.92亿英镑

7.巴黎圣日耳曼 2.90亿英镑

8.切尔西 2.85亿英镑

要是国际足联弄一个各国球员收入排行榜，中国的球员能排世界第几名？

[_a***_]球员薪资水平过高也拖累了俱乐部的发展。根据Sporting Intelligence数据中超球员平均薪资高达105万美元，在世界足球联赛中仅次于英超、西甲、意甲、德甲和法甲这五大联赛，远高于日本J联赛和韩国K联赛（13.3万美元）薪酬水平。我国足球俱乐部发展尚不成熟，自身赛事运营营利渠道的开发还非常不完善。同时，***在有关职业体育俱乐部管理、发展政策等方面尚存在空白，部门规章也未出台等法律缺陷！

很难进入前10，虽然中国球员看起来是上千万，折合成美元，就是200万，这在欧洲是一个低的价格。中超工资高，是指欧洲打成名的球星，在过了巅峰期，来到中国，会相对以前，高很多。中国本土球员的工资，相对于欧洲，还是有很大差距。由于中国球员水平不高，很少有球员到欧洲踢球。

收入排第几不重要，重要的是这个成绩还有人给那么多的高薪，高薪是为了让你进球，不进球我们干嘛给你那么多高薪？说白了，还是没的选择，能踢球的人太少了。那些球员没把踢足球当成一种职业，顶多就是个爱好。这种心态，怎么可能踢好球，怎么可能进球。现在的小学生有几个踢过足球⚽的？还是得从小培养，从小熏陶，每个孩子一个足球，定期考核颠球数量，从小练就足球的基本功，大了想踢，随时就能上去踢。否则，高薪只会让球员不思进取，进不进球，赢不赢球一个样。企业管理都讲究效益工资，怎么足球就不能来个效益工资？因此，小编觉得中国足球该从根儿上改改了。

到此，以上就是小编对于国际足球俱乐部球员收入排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于国际足球俱乐部球员收入排名的4点解答对大家有用。