足球裁判林君的简介,足球裁判林君的简介资料

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球裁判林君的简介的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足球裁判林君的简介的解答，让我们一起看看吧。红牌变黄牌，叶楚贵“起死回生”...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球裁判林君的简介的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足球裁判林君的简介的解答，让我们一起看看吧。

1. 红牌变黄牌，叶楚贵“起死回生”继续比赛，黑晓虎导演戏剧性一幕，你怎么看？
2. 大连一方与天津权健的上半场比赛中，双方各获得一次点球，这两个点球的判罚是否合理？

红牌变黄牌，叶楚贵“起死回生”继续比赛，黑晓虎导演戏剧性一幕，你怎么看？

黑晓虎当时眼神不好使，精神在游离，不经意间闹“乌龙”，好在及时纠错，否则又会成为赛后广被吐槽的对象。

中甲第12轮补赛深圳主场对阵内蒙古中优，客战作战的内蒙古中优打的比较积极，效率较高，两度领先被两度扳平，最后被深圳反超比分，深足主场3：2艰难逆转内蒙古中优。

这场比赛，黑晓虎在41分钟的判罚成为了焦点，他亲自导演了戏剧性一幕。深足甘超背后侵犯中优李根，后者以为是叶楚贵侵犯自己，双方发生冲突，裁判向李根出示黄牌，想叶楚贵出示红牌，比窦娥还冤的叶楚贵向裁判大怒辩解，最终经过裁判组交流，改判叶楚贵黄牌。

简简单单很明显的冲突责任人，应是被黑晓虎看走眼，作出张冠李戴的判罚。好在最后作出了改判，避免了深足10打11的局面。

黑晓虎判罚能力有待提高。记得间歇期前富力对阵建业比赛，是由黑晓虎执法，那场比赛，富力领先了 89分钟，在这分钟判罚富力李提香红点套餐，最终富力主场战平建业。对于黑晓虎判罚，引起了质疑和讨论。

不是说黑晓虎执教能力不行，而是他执教的场次常常不够果断，出牌犹豫，很容易就出现判罚结果被广泛质疑。

今天深圳佳兆业坐阵主场对阵内蒙古呼和浩特，进行一场中甲第十二轮的补赛。虽然比赛双方排名和实力都差距明显，但呼和浩特丝毫看不出弱势，比赛中仅仅开赛两分钟就率先闪电进球并两度领先，只可惜最终还是由于普雷西亚多太过强势，深圳佳兆业整体实力高于自己，呼和浩特最后以2:3输掉了本场比赛。

场上戏剧性的一幕发生在第41分钟，呼和浩特球员李根带球，他是先甩掉了上前逼抢的深圳佳兆业球员叶楚贵，但深圳球员甘超又紧接着上前再次逼抢，在逼抢过程中，甘超貌似手臂碰到了了李根的脸部，自己倒地后李根也随之捂脸倒地。

当时只见李根倒地不一会儿就又站了起来，他回头看了一眼倒在地上的甘超，随后就向叶楚贵走去，上前和叶楚贵理论，被叶楚贵推了一把，双方情绪骤然升级，也迅速被人拉开。

在和第四官员沟通之后，黑晓虎随即给了李根一张黄牌叶楚贵一张红牌，叶楚贵情绪激动，黒晓虎第四官员及边裁三人又再一次沟通，在过了6分钟左右的时间后，最终黒晓虎把叶楚贵叫上场，又向他出示了一张黄牌，至此，红牌改为了黄牌，叶楚贵得以继续留在场上比赛。

其实通过转播画面可以看到，在甘超貌似碰到李根脸时，黒晓虎在两人后方，距离也不太近，因此，可能视线受阻。另外，李根被碰到脸后其误认为是叶楚贵所为，也误导了裁判。通过画面，叶楚贵确实没有犯规行为。我觉得可能最后还是边裁给出了正确的判断。

反正比赛时间是耽误了一些，但我认为最后判罚结果比较公正正确，还是值得的。黒晓虎知错就改也是值得肯定的。只是不知貌似犯规的甘超会不会受到赛后处罚。

说实话世界足坛上裁判判罚红牌又改判成黄牌的现象并不多见，但是也确实存在。本赛季拜仁与法兰克福的首回合联赛中，在下半场比赛的第72分钟，法兰克福前锋沃尔夫背后铲倒拜仁的J罗，哥伦比亚人一声惨叫，这也激起了双方球员口角冲突，当值主裁判奥斯梅尔斯果断掏出红牌将沃尔夫罚下，但是此时主裁判突然接到了***助理裁判VAR的提示，沃尔夫的铲球动作虽然做的很大，但是他抬起的右脚并没有踢到J罗，让J罗倒地的是沃尔夫贴在地上的左脚，因此沃尔夫绝非红牌，应当是黄牌警告。奥斯梅尔斯也只得将沃尔夫叫回球场，继续比赛。

德甲发生的一幕与今天的中甲赛场闹剧十分相似。由于中甲没有VAR技术，因此黑晓虎主观判断叶楚贵故意脚踢李根面部。之所以造成这样的误判，还是源于黑晓虎距离事发地点过远导致的。知错能改虽然很好，但是耽误了长达6分钟时间方才改判，由此也引发了双方球员和球迷进一步的质疑。

去年的中超比赛北京中赫国安和长春亚泰的比赛，在国安的索里亚诺在禁区内被亚泰门将吴亚轲绊倒之后，主裁判林君第一时间也掏出了红牌。但是经边裁提醒之后，发现自己量刑过重，迅速改判为黄牌+点球。由于改判间隔较短，因此也未引发过多关注。

大连一方与天津权健的上半场比赛中，双方各获得一次点球，这两个点球的判罚是否合理？

客观的讲这场球赛的主裁判是近几轮一方所遇到最好的裁判了，点球判的没问题，穆谢奎的第一个进球却是手球了也没问题，第二个是不是越位我觉得不是，但***裁判认为是，可能是***裁判对越位的理解与一般人不同吧！本场主裁判的判罚还是比较客观公正的比林君强太多了！真是希望多一些这样的裁判.还有一点希望***裁判的着装也统一一下吧，电视画面切到***裁判时总有一种网吧直播实况联赛的即视感！

通过慢镜头来看，这两个点球的判罚，都没有什么问题。

而且颇有意思的是，这两粒点球几乎是完全对称的，犯规方式基本相同，朱挺和刘奕鸣好像商量好的似的。

上半场第4分钟，朱挺在禁区内，对孙可犯规，直接被判罚了点球。

从慢镜头我们可以清楚的看到，朱挺从孙可的侧后方，像伐大树一样，横飞过来。我们能够看到，朱挺铲球的时候，球还在半空中，照他这个铲球动作，想要碰到球，难度非常大，实在让人不理解，做为一名老将怎么会作出这种铲球动作。

而刘奕鸣的犯规动作几乎是朱挺的翻版，稍微强点的是，从慢动作来看，刘奕鸣好像是碰到皮球的同时放倒的穆谢奎。但是没有哪条规定说只要先碰到皮球，就不判罚点球的。刘奕鸣的动作已经对穆谢奎构成了侵犯，所以虽然碰到了皮球，但裁判仍然判罚了点球。

不仅是这两次点球，加上两个争议入球，傅明的吹罚问题都不大。

第5分钟，老将朱挺禁区内绊倒孙可，裁判判罚点球，莫德斯特一蹴而就

从慢动作看这个球基本上毫无争议，朱挺甚至在铲倒孙可之后都没能碰到球，不存在先铲倒球再带到人的情况，从裁判判了点球之后，朱挺本人都没有做激动的***行为这一点看，似乎他自己也心里明白这一脚铲下去的后果。

上半场伤停补时第46分钟，刘奕鸣禁区铲倒穆谢奎，这个球跟第一个点球几乎如出一辙，除了位置上有所不同之外，唯一的区别是，刘奕鸣铲倒大奎之后还顺势碰到了球，因此裁判也花了更多的时间向权健的球员解释点球的原因。

这里一定要给傅明点个赞，相较于马宁一脸苦大仇深，不愿意跟球员交流的***比起来，傅明不管是在业务能力上，还是执法风格上都让人有如沐春风的感觉，他作为当值裁判的比赛所做的判罚总是能让队员非常信服，比赛的节奏也把控的非常好。

这场比赛还有一点要说的也是争议最大的就是一方被吹的那个进球，讲道理我慢动作看了N遍还是没感觉哪里越位了，但是傅明在这件事情上还是处理的非常不错，在边裁举旗的情况下，也没有第一时间吹哨，而是等待队员完成这次进攻之后，再吹停比赛，并第一时间安抚了权健球员，默默地等待VAR的裁定结果。

虽然最后的结果还是充满了争议，但***如傅明像上港vs斯威那场比赛的主裁一样，第一时间吹停了比赛，那基本上又要成一桩“无头公案”了。

到此，以上就是小编对于足球裁判林君的简介的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球裁判林君的简介的2点解答对大家有用。